С выходом второй части «Дюна» (еще не смотрели) все сошли с ума, мягко выражаясь. Сегодня натолкнулся на несколько статей от топовых мировых СМИ. У одной даже был заголовок «16 Sci-Fi фильмов, которые надо посмотреть перед смертью». Сильно? Вот меня и натолкнул сей заголовок о своем рейтинге фильмов, которые достойны занять свое место в домашней коллекции.
Вначале разберу импортный рейтинг (правда там оказалось только 15 фильмов, а не 16), выскажу свое мнение, само собой, а в конце дам свой список.
- «Дюна» (обе части). Учитывая, что вторую часть я еще не смотрел, уверен, что благодаря современным технологиям, фильм получится достойным для домашней коллекции. Дабы первая часть уже в ней.
- «Прибытие». Смотрел, можно сказать «тупил». Много всего такого этакого возвышенного с уклоном в артхаус. Если не смотреть, то ничего и не потеряешь.
- «Робокоп». Тогда, в 80-е – это было «уау!». Сейчас «ну…». Если случайно натолкнусь на его показ по ТВ, то посмотрю, если не будет альтернативы, конечно. И уж точно не надо его смотреть, как предсмертный фильм.
- «Начало». Собственно, как и многие другие фильмы Кристофера Нолана, где с первого раза не все поймешь. Стоит начать смотреть за долго до судного дня, чтобы успеть разобраться в выкрутасах сюжета.
- «Звездные войны V». Я бы не выделял отдельно один фильм. У меня в коллекции все фильмы, плюс несколько сериалов из этой вселенной от Джорджа Лукаса.
- «Матрица». О да! Даже сейчас первая «Матрица» смотрится хорошо. Уже в домашней коллекции, включая последний фильм.
- «Терминатор». Вот на счет первого не знаю. Его у меня нет. Наверное, он у меня наравне с «Робокопом». Возможно его можно посмотреть перед отходом в мир иной, но меня не тянет.
- «Терминатор 2». Домашняя полочка уже занята этим фильмом. Конечно, сегодня спецэффекты проигрывают «Дюне», но фильм изобилует прекрасными образами. Стоит его посмотреть только ради умерщвления живых роз сапогом Шварценеггера в слоу-мо режиме.
- «Побег из Нью-Йорка». Хороший пост-апокалипсис. В фильме есть экшн, брутальность, но предсказуемость сюжета просто удручает. Идея послужила прототипом для других фильмов, но не для «обязательного просмотра».
- «Ex Machina». Вспомнил этот фильм с трудом. Проходим мимо и не печалимся.
- «Назад в будущее». Думаю, все согласятся, что это не просто классика, а классика, которую показываем своим детям и будем ее смотреть вместе с внуками.
- «Чужой». Вся серия, включая последние фильмы находятся в моей семейной коллекции. Хотя разные режиссеры прикладывали руку к франшизе, но убить ее не смогли.
- «Близкие контакты третьей степени». Спилберг, без спорно талантливый художник. Но этот фильм можно посмотреть только от скуки.
- «2001: Космическая одиссея». Все такое замысловатое, парящее. Сюжеты Кубрика понять трудно. Я пытался – не получилось. Лучше почитать Кларка.
- «Бегущий по лезвию». Если «Одиссею» лучше читать, то фильм по мотивам книги и сама книга Дика – два разных произведения. В данном случае обе вещи хороши. Обязательно смотреть расширенную версию и в оригинале.
Теперь мой лист фильмов, которые действительно надо смотреть и держать в домашней коллекции:
- Серия «Чужой».
- Серия «Матрица»
- Серия «Звездные войны»
- Серия «Назад в будущее»
- «Бегущий по лезвию» (оба)
- «Дюна» (обе части)
- «Терминатор» (второй и последний)
- «Начало». (плюс «Довод»)
Сюда бы я еще добавил бы другие Sci-Fi фильмы, но сегодня не буду. Процесс составления личного рейтинга лучшего из лучшего очень утомителен. Поверьте, я не обманываю. Для эксперимента отберите 7 лучших композиций своей любимой музыкальной группы. Осилили? Тогда вы меня понимаете.
В заключении
Технологии развиваются и в ближайшие годы появится много фильмов, в которых спецэффекты будут во много раз лучше, чем в “Дюна” или “Довод”. Но, чтобы фильм был смотрибельным одних только спецэффектов для Sc-Fi кино мало, должны присутствовать еще два основных фактора: сюжет и актерская игра. Без этого ни одна технология не спасет этот жанр.
